La caracterización de actividad societaria como principal o accesoria no puede quedar sin más a una mera consideración unilateral de la propia empresa, pues de este modo, la demandada podría alegar que la actividad principal era la relacionada a urgencias de cierto tipo de patología y no cualquier urgencia y, así, manejando a su antojo el argumento de la verdadera actividad principal podría siempre escapar a la aplicación del art. 30 ley 20.744.
Revista Nova Tesis Entre Ríos nº 2
• La suspensión del juicio a prueba: estado del arte en la jurisprudencia entrerriana – Sebastián Ludi y Paula Montefiori…
Ver contenido