La regulación del instituto en el artículo 157, la noción sobre su funcionalidad útil y el hecho de que la norma indica que dicho medio probatorio no puede usarse más de una vez en cada instancia determinan como razonable que, aún a falta de apertura a pruebas en esta instancia, haya derecho a requerir la absolución de posiciones hasta el llamamiento de autos. Cabe señalar que la imposibilidad de abrirse a prueba la instancia alzada no es óbice para la oferta de la confesoria de la contraria.
Revista Familias & Derechos nº 2
• ¿Quién cuida a los que cuidan? — Mónica Graiewski • El derecho humano al cuidado. De las regulaciones filiales…
Ver contenido